Presente em três estados do Nordeste, a Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf) cumpre um papel fundamental na interiorização do ensino superior público. Desde 2020, a instituição estava sob administração de um reitor nomeado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), em uma decisão que desconsiderou os candidatos mais votados pela comunidade acadêmica. 

Nesta segunda-feira (16), o novo Ministro da Educação da gestão de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Camilo Sobreira de Santana, dispensou o interventor Paulo César Fagundes, que ocupava o cargo de Reitor Pro Tempore, e designou o cargo para o professor Julianeli Tolentino de Lima, reitor da instituição por duas gestões.

Julianeli também assume o cargo temporariamente, visto que o processo da última disputa eleitoral está em processo judicial. A expectativa é que a posição seja assumida pelo professor Télio Leite, que já foi vice-reitor na gestão do professor Julianeli. O docente foi escolhido através de uma consulta pública com 57% dos votos. 

Leia aqui: MEC desrespeita democracia e nomeia reitor que não participou de eleições na Univasf

Apesar de, legalmente, não ser a consulta pública que define os eleitos, a votação, que conta com a participação de docentes, estudantes e técnicos-administrativos, norteava a elaboração da lista tríplice. Atualmente, segue um processo judicial para que Télio Leite possa ocupar o cargo. O processo não tem previsão de conclusão.

Julianeli Tolentino e Télio Leite na cerimônia de posse da reitoria da Univasf em 2012 / Divulgação

Em suas redes sociais, o gestor nomeado reforçou que ficará na posição em caráter temporário, de maneira a conduzir o processo de transição para o professor Télio Nobre Leite e a vice-reitora Lúcia Marisy. Em nota, Julianeli afirmou que assume o cargo "com a responsabilidade e o compromisso de defender e fortalecer a democracia e a autonomia da nossa instituição".

Ele também relembrou a época da sua gestão à frente da federal. "Fui dirigente máximo da Univasf por oito anos e minha gestão sempre foi pautada pelo diálogo e respeito à comunidade universitária e à sociedade" disse. Ele também promete restabelecer a interlocução com a Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (Andifes) e o Consórcio Universitas PE. 

Nomeação de Paulo Fagundes

Gestão de interventor foi marcada pela falta de diálogo e de transparência, aponta comunidade acadêmica / Foto: Divulgação

Paulo César Fagundes foi indicado pelo então Ministro da Educação, Abraham Weintraub, descumprindo a lista tríplice. A medida foi amplamente desaprovada pela comunidade acadêmica.

Na época, a diretoria do Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (ANDES-SN) emitiu uma nota de repúdio contra mais uma intervenção realizada pelo governo federal. "O governo Bolsonaro e o Ministro da Educação demonstram, cotidianamente, aversão às consultas democráticas para escolha de dirigentes das IFES", dizia a nota.

Há quase três anos anos na instituição, o antigo reitor é alvo de críticas do movimento estudantil. O Diretório Central dos Estudantes (DCE) da instituição denunciou o reitor pelo uso exagerado de verbas para viagens. De acordo com o Portal da Transparência, foram cerca de R$ 150 mil gastos em 56 viagens nacionais. 

Sindicato dos Docentes espera diálogo da nova gestão

O Sindicato dos Docentes da Univasf (SINDUNIVASF) visualiza que a nomeação traz esperança para a universidade. Rafael Torres, presidente do SINDUNIVASF, relembra que os anos da gestão de Paulo Fagundes foram difíceis. “Foi uma gestão marcada pela falta de diálogo, falta de transparência e desrespeito ao Conselho Universitário”, afirma. De acordo com o presidente, são características opostas às que marcaram a primeira gestão do Professor Julianelli na Univasf. “Ele tinha respaldo da comunidade acadêmica e foi uma gestão pautada pelo diálogo”. 

O sindicalista cita a criação das Assembléias Tripartite e de fóruns de discussão como ferramentas para uma troca efetiva com coordenadores, técnicos, docentes e discentes. “Quando tinham assuntos que mexeriam com a política da universidade, esses fóruns eram locais de debate prévio”, recorda. 

Assim, o sindicato espera que a gestão retome esse diálogo e transparência. Contudo, Rafael Torres evidencia a expectativa de que dure por um breve período. “O que a gente quer mesmo é que o reitor eleito democraticamente, o professor Télio Leite, assuma. Mas estamos confiantes que ele [Julianeli] vai fazer uma transição e trabalhar para que tudo ocorra da melhor forma possível”, finaliza. 

Novos ares: "a democracia está de volta"

"Essa nova nomeação representa pra nós, estudantes, a democracia voltando para os eixos", avaliou a estudante Jéssica Albuquerque, discente de Ciências Biológicas, no Campus Ciências Agrárias (CCA), e militante do Levante Popular da Juventude. Ela pontua que a nomeação de um interventor pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) "passou por cima das eleições", que tinha eleito uma gestão democraticamente. 

Para a nova gestão, a discente espera o fim do sucateamento dos espaços da instituição e a ampliação do acesso à tríade universitária: ensino, pesquisa e extensão. "A nova gestão acende na gente a esperança da ampliação da importância que a Univasf tem para os territórios onde ela está inserida. A gente espera que os estudantes tenham condições de permanecer nesses espaços, porque cada dia está mais difícil", sinaliza.

Jéssica Albuquerque cita o fato do Restaurante Universitário (RU) da Univasf estar paralisado desde 16 de dezembro. "O RU está sem funcionar por incompetência dessa gestão", critica. Ela reforça a importância da assistência estudantil. "Esperamos que volte o RU e que a gente possa, um pouco mais pra frente, ter condições de ampliar para que todos os campus tenham RU e que as bolsas de permanência e assistência sejam ampliadas também", completa.

DCE: "foi uma gestão péssima a do interventor" 

O Diretório Central dos Estudantes (DCE) destaca que, durante a gestão de Paulo César Fagundes, o movimento estudantil sofreu com perseguição política. A falta de diálogo e de transparência nas contas da universidade também foram citadas como principais problemas.

 “Avaliamos essa gestão interventora como péssima pra universidade. Foi um interventor ausente da vida acadêmica, que gastou enormes quantias com viagens e viagens. Foi [também] uma gestão marcada pela perseguição ao movimento estudantil”, enfatiza Felipe de Oliveira, discente de Ciências Sociais e presidente do DCE. 

Além disso, Felipe pontua o descumprimento das decisões do Conselho Universitário, atraso em pagamentos de bolsas estudantis, obras e reformas atrasadas e uma série de outros problemas que fazem ele definir a gestão como “caótica”. 

Por fim, a avaliação com a nova nomeação também é positiva. “A gente enxerga com bons olhos. Enquanto reitor, ele sempre teve um diálogo aberto, fez o maior investimento em assistência estudantil e era conectado com as causas sociais”, conclui. 

Leia aqui: Em Pernambuco, estudante de universidade federal é processado por questionar gastos da reitoria

Edição: Vanessa Gonzaga